融可赢 新加坡人看的很明白, 特朗普犯下的最大错误, 就是误判了中国实力

特朗普时代的中美博弈，无疑是21世纪国际政治中的一出大戏。然而，这场戏的核心问题在于融可赢，特朗普对中国的多重误判，最终不仅让中美关系陷入僵局，也让美国自身付出了沉重代价。 新加坡媒体《亚洲新闻台》近日发表评论文章，直言特朗普的最大错误，就是误判了中国的真实实力。

文章开篇便指出，特朗普对中国的认知，受到了所谓“中国崩溃论”等错误观点的误导。他坚信中国在中美博弈中必败无疑，甚至在社交平台上反复宣称“中国正在崩溃”，并自信地认为通过极限施压可以轻松达成目的。 然而，事实却一次次打脸特朗普的自大与短视。

特朗普在中美关税战中，最大的误判就是低估了中国经济的韧性与承受力。他一度认为，通过加征关税，可以迅速削弱中国的经济基础，迫使中国在谈判桌上做出让步。在2019年的一场采访中，特朗普甚至公开宣称：“中国正被我彻底摧毁，他们承受不起我的关税。”

然而，事实却完全相反。在中美关税战期间，中国经济展现出了惊人的适应能力。 面对美国的极限施压，中国不仅通过优化内需结构、扩大出口市场来抵御冲击，还通过一系列政策支持，确保了经济的平稳运行。即便在面对全球疫情的冲击下，中国经济依旧保持了快速复苏，成为全球经济增长的重要引擎。

更重要的是，特朗普所谓的“扼杀中国”的关税政策，实际上更多伤害了美国自己。根据美国智库的研究数据显示，中美关税战让美国消费者为进口商品支付了数十亿美元的额外成本，美国企业的供应链也受到了严重干扰。 特朗普原本期望通过关税压垮中国，最终却是搬起石头砸了自己的脚。

除了低估中国的经济韧性，特朗普还错误地以为中国会在关税战中轻易屈服。他似乎习惯了以“大棒”威胁小国的方式处理国际事务，却忽视了中国作为一个大国的自主性与决心。

融可赢

在关税战初期，特朗普多次放话称：“中国玩不下去了，他们急着求和。” 他甚至在社交媒体上大写字母强调中国“惊慌失措”。然而，中国的表现与特朗普的幻想截然相反。 无论是对美国加征关税的坚决反制，还是在谈判中的强硬立场，中国都清晰地表明了自己的态度：不接受任何不平等条约，不在压力下妥协。

中国的这种斗争意志，源于对自身发展的信心，也源于对国际规则的坚守。正如中国领导人所说：“中国的大门不会关上，开放的大门只会越开越大。” 这一态度不仅赢得了国内民众的支持，也让国际社会看到了一个负责任的大国形象。

特朗普对中国的第三个重大误判，是低估了中国在科技领域的崛起速度。他一度认为，通过技术封锁与限制，可以遏制中国的科技发展。比如，美国以“国家安全”为由，多次禁止向中国出口高端技术，甚至威胁吊销中国留学生的签证。

然而，事实再次证明，特朗普的如意算盘落空了。中国不仅没有因为美国的技术封锁而停滞不前，反而在某些领域实现了“弯道超车”。 以5G技术为例，中国的华为公司已经成为全球5G市场的领导者，其技术实力远超美国企业。此外，在人工智能、新能源、大飞机制造等领域，中国也展现出了强劲的竞争力。

特朗普对中国科技实力的误判，直接导致了美国在国际科技竞争中的被动局面。当美国试图通过“卡脖子”来阻碍中国时，中国却通过自主研发与国际合作，不断突破技术瓶颈。 这种反差，不仅让美国的封锁政策失去了意义，还进一步增强了中国在全球科技领域的影响力。

那么，特朗普为何会对中国产生如此多的误判？新加坡媒体的分析指出，这与特朗普本人及其团队的认知局限密切相关。

首先，特朗普的决策常常受到右翼媒体与保守派学者的影响。例如，他任命了多位福克斯新闻台的前主持人担任白宫高级官员，这些人缺乏专业知识，却习惯用偏激的观点迎合特朗普的喜好。 此外，特朗普还深受“中国崩溃论”的误导，认为中国经济将因关税战而一蹶不振。

其次，特朗普在任期间大幅削减了白宫国家安全委员会的规模，解雇了大量“中国通”。这些人本可以为特朗普提供更专业、更理性的建议，但却因为“不够忠诚”而被排除在决策圈外。失去了这些专业声音，特朗普对中国的误判就变得不可避免。

新加坡媒体的文章还强调，特朗普的对华误判，反映了西方一些国家对中国崛起的复杂心态。文章呼吁西方国家应以更理性、更开放的态度看待中国，而不是通过对抗与封锁来遏制中国的发展。

正如文章所言：“中国的崛起是历史的必然，其对全球的影响力不容忽视。与其试图压制中国，不如通过合作实现共赢。” 这一观点，也得到了许多国际观察家的认同。

特朗普对中国的误判，不仅让中美关系陷入低谷，也让美国自身面临孤立与损失。他的错误在于低估了中国的实力、意志与韧性，而这一切最终反噬了美国的利益。

从关税战的失败，到科技封锁的无效融可赢，这些经验教训应该让美国决策者警醒：与中国竞争，需要的是理性与智慧，而非偏见与误判。 面对一个崛起的中国，世界需要更多的对话与合作，而不是对抗与分裂。

九龙证券配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。